违约行为和侵权行为有何区别

侵权行为与违约行为的主要区别包括：

1. 当事人之间的关系不同 ：

侵权行为中，侵害人与受害人之间通常不存在合同法律关系，侵权损害赔偿关系因侵权行为发生而产生。

违约行为中，违约方与受害方之间存在有效的合同关系，违约责任的产生基于合同的履行情况。

2. 行为主体的不同 ：

侵权行为的主体可以是不具有完全民事行为能力的人，如未成年人或限制民事行为能力人。

违约行为的主体必须是具有完全民事行为能力的合同当事人。

3. 侵犯的权利不同 ：

侵权行为侵犯的是绝对权，如生命权、健康权等，其违法性体现在违反法律直接规定的针对一般人的义务。

违约行为侵犯的是相对权，如债权，其违法性体现在违反当事人之间自行设立的特定义务。

4. 承担的责任不同 ：

侵权行为将依法承担民事侵权责任，可能包括停止侵害、赔偿损失等措施。

违约行为将承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。

5. 归责原则不同 ：

侵权责任通常基于过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益时应承担责任。

违约责任通常采用严格责任原则，即违约方在没有法定或约定的抗辩事由时应承担责任。

6. 举证责任不同 ：

在侵权责任中，受害人通常需要证明加害人的过错。

在违约责任中，违约方需要证明自己没有过错，否则应承担责任。

7. 责任构成要件不同 ：

侵权责任中，损害事实是侵权责任的前提，无损害事实便无侵权赔偿。

违约责任中，行为人实施了违约行为且不具有有效的抗辩事由就应承担违约责任，不以造成损害为前提。

以上区别基于《民法典》的相关规定，并考虑了时效性和法律环境的变迁。

其他小伙伴的相似问题：

侵权行为与违约行为的诉讼时效有何不同？

违约行为中如何证明没有过错？

侵权责任与侵害行为的法律依据是什么？